Читать ria.ru в Экспертиза изучила условия в доме жительницы Дагестана Нины Церетиловой, у которой суд изъял троих детей, и опровергла негативные выводы, сообщила РИА Новости адвокат Екатерина Ляликова.Ранее 33-летняя Церетилова рассказала журналистам, что суд в Махачкале передал троих детей на воспитание ее бывшему мужу, так как якобы она ведет «аморальный образ жизни». История получила большой резонанс. По словам женщины, судья предвзято отнесся к ней из-за «необычного цвета волос», пирсинга «в носу и еще неизвестно где» и татуировок. «Во второй инстанции уже была проведена соответствующая судебная экспертиза, ее результат опроверг все негативные выводы суда первой инстанции о якобы неблагоприятной обстановке дома у матери. Мы надеемся на то, что суд апелляционной инстанции примет справедливое решение на основании закона, а не только личных убеждений и предубеждений», — сказала Ляликова.Она добавила, что суд отказал Церетиловой по ряду обстоятельств, одним из которых стал ее внешний вид. По словам адвоката, в протоколе одного из заседаний зафиксирована цитата судьи: «Вы не считаете, что татуировки у женщины, пирсинг, цвет волос — все это не сказывается на воспитании детей? На их понимании жизни? Вы считаете, это хорошо?»
Защита утверждает, что суд сделал выводы об «образе жизни, не соответствующем нормам и правилам поведения многодетной матери», по скриншотам из Instagram, однако не учел «наличие у отца детей задолженности по алиментам на их содержание, превышающей 600 тысяч рублей, а также его состояние в полигамном браке».Ляликова также назвала искажающими действительность слова адвоката ответчика Гасана Шамхалова, который ранее заявил РИА Новости, что дети сами звонили отцу и просили забрать их. Адвокат утверждает, что условия жизни дома у Церетиловой «не соответствовали требованиям нормы и морали», что якобы подтверждают материалы дела и опубликованные в интернете видеозаписи.